Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/9065 K.2020/15430

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;sanığın savunmasında; arkadaşı olan ... ile EBA İletişim isimli şirketi internet üzerinden ürün satmak için kurduklarını, şirketin imza yetkilisi ve müdürünün 2/3 hisseye sahip ...'e ait olduğunu, adına kayıtlı olan ve katılanın arandığı 0 850 532 16 14 nolu telefon hattını kullanmadığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemesi, dosya içerisine alınan ve resmi kayıtlardan olan 25.11.2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne göre EBA İletişim şirketinin kurulduğu tarih olan 19.11.2014'ten itibaren 20 yıl süreyle şirketi temsil ve ilzama münferiden şirket müdürü olan ...'ün yetkili olması,

şirketin kurulmasından sonra Verimor Telekominkasyon AŞ ile akdedilen 24.11.2014 tarihli abonelik sözleşmesinin şirket tüzel kişiliği yerine bizzat sanık adına yapılması karşısında.

500 TL'lik tutarın çekildiği 78.183.134.14 nolu IP'nin kime tahsis edildiği araştırılıp bu şahsın ve sanığın savunmasında ismini beyan ettiği ...'ün CMK.nın 48. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenerek sanığa isnat olunan eylemle ilgisinin saptanması, ... hakkında UYAP'tan yapılan sorgulamada;Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/605 Esas, 2016/88 Karar sayılı dosyasında; isnat olunan benzer suçtan mahkumiyet kararı verildiği de gözetilerek adı geçen şahıs hakkında aynı katılana karşı aynı suçtan soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, hakkında bir soruşturma varsa sonucunun beklenmesi,

açılmış bir dava var ise olanaklı olduğu takdirde davaların birleştirilmesi ve bu dosyadaki tüm delillerle birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,