KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/9175 E., 2020/10922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, katılanların hakaret ve tehdit suçlarından yargılamasının yapıldığı Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/115 Esas sayılı dosyasında 29.05.2013 tarihli duruşmada etkin pişmanlıkta bulunarak katılanların beraat etmesini sağlamış olması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 269/3-a maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Tek bir fiil ile birden fazla mağdura yönelik iftira suçunu işlediği anlaşılan sanığın cezasında, zincirleme suç hükümlerine göre TCK.nın 43. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/9175, K. 2020/10922, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama