KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/9399 E., 2019/5428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin temyizinin sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede:
1- Sanık ... hakkında temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre sadece sanık ...'ın vekaletnameli avukatı olan Av.... ... tarafından tüm sanıklar hakkında kurulan hükümler temyiz edilmiş ise de; adı geçen avukatın sanık ... tarafından müdafii olarak atanmadığı gibi aralarında vekalet ilişkisinin de bulunmadığının anlaşılmakla temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi ayrı ayrı REDDİNE,
2- Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5 madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/9399, K. 2019/5428, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama