Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/9441 K.2020/1177

Gereği görüşülüp düşünüldü:

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 154/1. maddesi kapsamındaki hakkı olmayan yere tecavüz suçu ile birlikte işlenen TCK.nın 152/1-c ve TCK.nın 86/2, 86/3-e maddeleri kapsamındaki suçlardan sanığın beraat ettiği,

CMK.nın 253/3. maddesi gereğince hakkı olmayan yere tecavüz ve dikili ağaca karşı mala zarar verme ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçları yönünden suç tarihi itibariyle yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı nazara alınarak, yeniden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,