KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/9520 E., 2020/1342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken, adli para cezasına çevirme seçenek yaptırımına çevrilerek hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkralarındaki TCK.nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin sanığın kasıtlı suç işlemediğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/9520, K. 2020/1342, 30 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama