Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/9527 K.2019/9151

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Bozma öncesi verilen ve sanık ile Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık lehine temyiz edilen 16.07.2014 tarihli ilk hükümde, sanık hakkında hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından alt sınırdan hüküm kurulduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde, benzer gerekçelerle alt sınırdan ayrılmak suretiyle temel cezanın belirlenmesi,

2- CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sonuç ceza itibariyle sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi,

3- Hırsızlık suçunda uygulama yeri bulunmayan TCK.nın 145. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,