Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/968 K.2019/3157

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay günü sanığın mağdurlara hitaben söylediği “siz kim oluyorsunuz, aracı çekiyorsunuz, görevinizi doğru dürüst yapın lan, sizi şikayet edeceğiz” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı ve mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki aksi yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısı ve İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,