Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/9742 K.2019/10255

Yalan tanıklık suçundan sanık ... hakkında 09.09.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nın 272/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2018 gün ve 2018/444 esas, 2018/607 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verildiği, mevcut delillerin tartışıldığı, ulaşılan kanaat bölümünde delillerle sonuç arasında bağ kurularak sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; gösterilen gerekçe yasal ve yeterli kabul edilerek bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan hakkında yapılan yargılama sırasında gerçeği söyleyen sanık hakkında TCK.nın 274. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,