Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/9800 K.2019/8392

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Hakaret suçunda 15-18 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, son kesen usuli işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 10.06.2013 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,

suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/2-a ve CMUK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafiinin ve katılan kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise; Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarının yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç