Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/9875 K.2022/8048

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın olay günü suç tarihinde 14 ve 15 yaşlarında olan iki mağduru gidecekleri yere bırakmak için aracına davet ettiği, mağdurların rızaları ile sanığın aracına bindikten sonra, gidecekleri istikamet dışında Hocaköy Yolu'na döndüğü, mağdurların, sanığın "nereye gidiyorsun, bizi nereye götürüyorsun" gibi sözler söylemeleri üzerine, sanığın "biraz dolaşalım, gideceğiniz yere bırakacağım" dediği, mağdurların da kabul ettiği, yolculuk sırasında mağdurlara "kızlar kolay para kazanmak ister misiniz, sadece elbiselerinizi çıkaracaksınız, ben size bakacağım başka bir şey yok" şeklindeki sözleri üzerine mağdurların olumsuz tepki vermeleri üzerine,

mağdurları istedikleri yere bıraktığı, sanığın bu olaydan sonra mağdur ...'nın cep telefonu üzerinden hem mağdur ..., hem de ... ile görüşerek ve her ikisine yönelik, "paranız hazır.., sizden istediğim küçücük bir şey..., ... sağolsun bana sen geneleve git dedi, ... için büyük olabilir ama senin için küçük (sen anladın ...) .., ellemek yok, dokunmak yok, sadece görmek var, on saniyecik, ..iyi düşünün 600 TL verecem, hatta 1000 TL.., ..iyi düşün ...bu parayı bir daha bulamazsınız" şeklinde cinsel taciz içerikli mesajlar gönderdiği anlaşılan olayda;

sanığın her iki mağdura yönelik TCK.nın 109/2, 109/3-f, 109/5 (iki kez) maddelerinde belirtilen hileyle ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve TCK.nın 105/1, 105/2-d, 43/2-1 maddelerinde belirtilen zincirleme halde elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle cinsel taciz suçlarını işledikleri sabit olmakla, mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat ve düşme kararları verilmesi,

./..

S/2