KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/9911 E., 2019/8992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olmak, hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Kamu davasının reddine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... için verilen hükümlerin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanıklar hakkında imar kirliliği suçundan da dava açıldığı ancak bir karar verilmediği anlaşılmakla zamanaşımı içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ... ve ... için verilen hükümlerin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Suça konu 145 Ada 2 nolu parselin Tedaş A.Ş'ye ait arsa niteliğinde bulunduğu, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nın 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, sanıkların eylemlerinin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, beraatleri yerine işgal eylemlerine devam eden sanıklar yönünden koşulları oluşmadığı halde davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/9911, K. 2019/8992, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama