KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/9940 E., 2019/14496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre sanıklar hakkında müşteki ...
Tic Paz Ltd Şirketine yönelik eylem anlatılarak, dolandırıcılık suçunu işlediklerinden bahisle kamu davası açıldığı, Ceza Genel Kurulunun 24.03.1998 gün, 50/105, 01.09.1999 gün, 137/146 ve 23.10.2001 gün, 226/227 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; bir olayın açıklanması sırasında başka bir olaydan söz edilmesinin, o olay hakkında da dava açıldığı şeklinde kabul edilemeyeceği, sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede sanıkların genel olarak eylemleri anlatılıp, katılan olarak duruşmalara kabullerine karar verilen ... ve ...’ya yönelik bir eylemin anlatılmadığının anlaşılması karşısında;
bu katılanlara ait kart bilgilerinin haksız olarak ele geçirilip kullanıldığına yönelik Cumhuriyet Savcılığına ihbarda bulunularak, sanıklar hakkında dava açılması durumunda davaların birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/9940, K. 2019/14496, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama