Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/10459 K.2021/4032

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın dava konusu edilen 05.09.2014 tarihli yağma ve 27.08.2014 tarihli 6136 sayılı yasaya aykırılık eylemleri nedeniyle yakalandığında mağdura ait kimlik bilgilerini kullandığı, davanın reddine dayanak yapılan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/170 Esas sayılı dosyasında 06.02.2015 tarihli uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma fiili nedeniyle yakalandığında aynı mağdura karşı başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan yargılandığının anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkındaki yukarıda bahsedilen dosyanın getirtilerek bu dosya içine konulması,

derdest olmaları halinde birleştirilip; suç ve iddianame tarihleri nazara alınarak aynı mağdura karşı olan eylemleri arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra ayrı suç mu oluşturduğu, yoksa zincirleme suç nedeniyle TCK.nın 43. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin tespiti ve kesinleşen dava dosyaları olması halinde ise hukuki ve fiili kesintinin olmaması halinde bulunacak sonuç ceza ile kesinleşen hükümdeki sonuç ceza arasındaki fark kadar ek cezaya hükmolunması gerektiği ve her iki davaya konu olayların aynı fiile ilişkin olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,