KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/10649 E., 2022/14195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... ile Fatma Kına'nın boşanma davasının yargılamasının yapıldığı, Turgutlu Aile Mahkemesi'nin 2013/220 Esas-2015/960 Karar sayılı ilamının 06.06.2014 tarihli 6. duruşma celsesinde sanık ...'in, tanık olarak alınan beyanında "Osman'ın kendisini gece saatlerinde arayarak yemeğe çıkmak istediğini, konuşmak istediğini, bu nedenle de taraflar evlendikten sonra hiç evlerine gitmediğini" belirterek, Osman'ın Fatma ile evlenmeden önce kendisini telefonla aradığının anlaşıldığı, dosya içerisinde mevcut sanık ...'nin kullanmış olduğu telefon numaralarının alınan HTS kayıtlarına göre de.
Osman'ın Fatma ile evlendiği tarih olan 2012 yılından önce, Sevgi'nin telefon numarasını 06.07.2011 ve 25.08.2011 tarihleri akşam ve gece saatlerinde arayıp telefon görüşmesi yaptığı anlaşılmakla; arama kayıtlarının sanığın savunmasını doğrulaması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/10649, K. 2022/14195, 12 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama