İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/10785 K.2021/15645

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2020/10785Karar2021/15645Tarih8 Haziran 2021Okuma2 dk · 437 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2020/10785 E., 2021/15645 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Haziran 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

437 kelime·2 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

15.08.2012 tarihinde yabancı uyruklu birinin darp edilmesi olayıyla ilgili olarak yapılan soruşturma kapsamında sanık ...'ın yakalandığı ve üzerinde ... adına düzenlenmiş kimlik bulunduğu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca UYAP üzerinden yapılan araştırmada sanığın, mağdur ...'ün kimliğini kullanması sebebiyle suç tarihi 22.06.2010 olan, 16.05.2011 tarih 2011/12134 soruşturma, 2011/7632 Esas, suç tarihi 24.06.2010 olan, 18.10.2010 tarih 2010/25926 Soruşturma, 2010/18891 Esas, suç tarihi 29.06.2010 olan 24.01.2011 tarih 2011/1559 Soruşturma, 2011/1574 Esas, suç tarihi 09.09.2010 olan, 29.11.2010 tarih 2010/28529 Soruşturma,

2010/21748 Esas sayılı iddianame ile Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın olmak suçundan mağdur ... adına davalar açıldığının tespit edildiği ve bu olayların bir kısmı ile ilgili sanık ... hakkında başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.05.2013 tarih 2013/70093 Soruşturma, 2013/29729 Esas sayılı iddianame ile açılan davada, İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.09.2014 tarih, 2013/255 Esas, 2014/341 Karar sayılı ilamı ile suç tarihi 29.06.2010 olan kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak eyleminde mağdurun kimlik bilgilerini kullanması sebebiyle mahkumiyet kararı verilip, bu kararın 30.10.2014 tarihinde kesinleştiği, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.09.2013 tarih 2013/62195 Soruşturma, 2013/46933 Esas sayılı iddianame ile açılan davada, İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/373 Esas,

2014/97 Karar sayılı ilamı ile suç tarihi 22.06.2010 olan kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın olmak eyleminde mağdurun kimlik bilgilerini kullanması sebebiyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca red kararı verilip, bu kararın 26.03.2014 tarihinde kesinleştiği,

Suç tarihleri 24.06.2010, 29.06.2010, 09.06.2010 ve 22.06.2010 olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.02.2013 tarih 2013/25228 Soruşturma, 2013/11205 Esas sayılı iddianame ile açılan davada, İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.05.2014 tarih 2013/99 Esas, 2014/212 Karar sayılı ilamı ile suç tarihi 22.06.2010 olan kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın olmak eylemlerinde mağdurun kimlik bilgilerini kullanması sebebiyle başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan beraat kararı verilip, bu kararın 11.06.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla;

temyiz konusu iş bu dosyada hükme dayanak teşkil eden eylemlerle İstanbul 8 ve 55. Asliye Ceza Mahkemeleri'nin anılan dosyalarındaki dört eylemin aynı eylem olduğu, gerek iddianame tarihlerinin, gerek karar tarihlerinin inceleme konusu dosyanın iddianame ve karar tarihinden önce olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nın 223/7 maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/10785, K. 2021/15645, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2020/10785
Karar No
2021/15645
Tarih
8 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10786 K.2021/12126
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/10786 K.2021/20084
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/10789 K.2021/6585
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/10789 K.2021/7350
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/10790 K.2021/16701
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10791 K.2021/11065

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.