KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/10982 E., 2021/18001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İftira
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların 155 polis hattını arayıp katılanın asker kaçağı olduğu yönünde asılsız ihbarda bulunduklarının iddia olunduğu olayda. TİB' e yazılan müzekkere cevabında ihbarı yapan telefon hatlarından birinin ... Market Ltd Şirketi'ne diğerinin ise ... ve ... Gıda Tur Ltd Şirketine ait olduğunun bildirilmesi , sanık ...'ya ait olan telefon hattının aynı zamanda ... isimli dava dışı şahıs tarafından kullanılması ve gelen kayıtlarda bu şahsın adresinin ...
Market isimli işyeri adresi ile aynı adres olarak gözükmesi,...
Market adına kayıtlı telefon hattının ise 11.12.2012 tarihinden itibaren yine dava dışı ... tarafından kullanılmaya başlandığının anlaşılması karşısında; aynı telefon hattının birden fazla kişi tarafından ortak kullanımının mümkün olup olmadığının TİB'den sorulması, katılan ve sanıkların hazır oldukları duruşmada katılan ve sanıklar arasında husumet bulunup bulunmadığının katılandan sorulması, kayıtlarda ismi geçen ...'nun taraflardan sorularak aralarında bir husumet olup olmadığı, gerekirse ihbara konu ses kayıtlarının duruşmada dinlenmesi,
sanıklar arasında irtibat olup olmadığının saptanmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/10982, K. 2021/18001, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama