KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/11006 E., 2021/16843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda, sanığın katılanın kendisinden senedi zorla aldığından bahisle şikayetçi olduğu söz konusu senet üzerinden icra takibinin yapıldığı ancak senedin tamamı üzerinden takip yapmaması gözetilerek yağma kastı olmadığından ve delil yetersizliğinden bahisle sanığın iddiasının ilişkin katılan hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği anlaşılmakla,
sanığın özel iftira kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/11006, K. 2021/16843, 28 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama