Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/1113 K.2021/16280

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün gerekçesinde, mahkemece, sanığın duruşmaya yansıyan kişiliği sebebi ile suç işlemekten çekineceğine dair kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği belirtildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanıkların, olay tarihinde 18 yaşından küçük mağdureyi sanık ...'ın kullandığı takside birlikte alıkoyarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri anlaşılmakla, sanık ...'ın TCK'nın 37. maddesi delaletiyle müşterek fail sıfatıyla cezalandırılması yerine, yardım eden olarak kabulü ile TCK'nın 39/2-c maddesi uygulanarak hakkında eksik ceza tayini, sanıklar hakkında belirlenen temel cezada TCK'nın 61. maddesi uyarınca takdiren teşdit yapılmış ise de,

sanıkların eylemi birden fazla kişi ile birlikte çocuğa karşı işlemiş olması nedeniyle birden fazla nitelikli halin bir arada bulunmasından dolayı daha fazla oranda teşdit yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini ve sanık ... hakkında neticeten hükmolunan 1 yıl hapis cezasının günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 7300 TL yerine 6000 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.