Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/1150 K.2020/17702

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan açılmış bir dava ve kurulmuş bir hüküm bulunmadığından, katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanlar ... ve ...'ın, davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılanlar vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

III- Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, sanığın suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

IV- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;