Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/11761 K.2021/4568

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında ''trafik güvenliğini tehlikeye sokmak'' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarını birlikte işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulü uygulanamayacağı anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın iftirasından mağdur hakkında hüküm verilmeden önce döndüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkında kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken ''kovuşturma başlamadan önce etkin pişmanlık gösterdiğinin'' yazılması suretiyle ilgili yasal nedenin yanlış gösterilmesi,