Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/12330 K.2021/16226

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında, silahla yaralama, mala zarar verme suçları ile birlikte işlenen 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesindeki yasak nitelikli bıçak taşıma suçunda, basit yargılama usulüne tabi olmayan suçla birlikte işlenmesi nedeniyle, CMK’nın 251/3.maddesinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,

2-Sanığa verilen hapis cezası asgari hadden takdir edilmesine karşın hapis cezasının yanında takdir edilen adli para cezasının asgari haddin üzerinde takdiri;

3-Ceza Genel Kurulu'nun 03/04/2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09/02/2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozma öncesi verilen ve sanık tarafından temyiz edilen 24/01/2012 tarihli ilk hükümde, hükmolunan hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden, bozma kararından sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilen sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak erteleme hükümleri uygulanmayarak kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde “….ve 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak