Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/12360 K.2021/15831

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen Düşme hükmünün temyiz incelemesinde;

Vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşılan katılan Maliye Hazinesi vekilinin 21.07.2020 tarihli verdiği dilekçe ile temyizden vazgeçtiğii anlaşılmakla mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

2- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan,Alaşehir Belebiye başkanlığ vekili ve Maliye Hazinesi vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastının bulunmadığına yönelik katılanlar vekillerinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

4- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28.12.2020 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,