Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/1321 K.2021/14609

İftira suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268/1, 267/1, 269/3-c, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/04/2019 tarihli ve 2018/572 esas, 2019/277 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanığın 03/09/2017 tarihinde işlemiş olduğu iftira suçundan, ...

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13/03/2018 tarihli ve 2018/45738 soruşturma, 2018/12737 esas, 2018/10531 sayılı iddianame ile açılan kamu davasının yargılaması sonunda 5237 sayılı Kanun’un 26/1, 267/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2018 tarihli ve 2018/163 esas, 2018/249 sayılı kararının, istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine dair ...

Bölge Adliye Mahkemesinin 25/12/2018 tarihli ve 2018/1780 esas, 2018/1923 sayılı kararının verilerek 25/12/2018 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/09/2018 tarihli ve 2018/90762 soruşturma, 2018/40625 esas, 2018/33216 sayılı iddianame ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15/01/2020 gün ve 19254 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/01/2020 gün ve KYB/2020-10369 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hükmü veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, .

2010/83 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği,

Dosya kapsamına göre hükümlü ... hakkında, 03.09.2017 günü işlediği iftira suçu nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2018 tarihli iddianamesi ile dava açılarak ... 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2018 tarih, 2018/163 Esas ve 2018/249 sayılı Kararı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 25.12.2018 günlü ilamı ile esastan reddedilerek kesinleştiği, hükümlünün aynı eylemi sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.09.2018 tarihli iddianamesi ile açılan davada, ... 27.Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2019 tarih, 2018/572 Esas ve 2019/277 sayılı Kararı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve kararın istinaf edilmeden 22.05.2019 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;

... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin CMK.nın 223/7. madde hükmü uyarınca aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,