KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/1336 E., 2020/16768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Tüm dosya kapsamına göre, sanığın Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/872 Esas sayılı dava dosyasındaki yargılama sırasında 24.05.2010 tarihli duruşmada 22.01.2007 tarihli gayrimenkul satış protokolündeki imzanın kendisine ait olduğuna dair davacı Mustafa Şimşek lehine yeminli tanıklık yaptığı ve aynı belge ile ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturmada belgedeki imzanın kendisine ait olmadığını savunduğu ve soruşturma kapsamında alınan Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 26.04.2012 tarihli raporuna göre 22.01.2007 tarihli protokoldeki imzanın sanığa ait olmadığının tespit edildiği olayda sanık
kendisine birden fazla belge sorulduğunu bu nedenle karıştırmış olabileceğini yalan tanıklık yapma kastının bulunmadığını savunmuş ise de söz konusu celsede sadece 22.01.2007 tarihli gayrimenkul satış protokolü gösterilerek imzanın kendisine ait olup olmadığının sorulması karşısında dava konusu belgedeki imza kendisine ait olmadığı halde mahkeme huzurunda kendisine ait olduğuna dair yeminli tanıklık yapan sanığın sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan yalan tanıklık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/1336, K. 2020/16768, 12 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama