KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/13448 E., 2022/19314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kaçmaya imkan sağlama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmasında, ... ve ...'ı tanımadığını, olayla ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi, ...'nin aşamalarda ... ilçesinde...ilçesi ...köyünde oturan, ... oğlu ...'ın aracına binerek kaçmaya çalıştığını beyanı, sanığın baba ve anne adının ise bu tanıma uymaması ve sanık müdafinin 20.03.2021 tarihli dilekçesinde, ... köyünde benzer isim ve soyisme sahip kişilerin bulunduğunu belirtmesi karşısında, ... ilçesi .... köyü ve Yerliharman köyünde ...'nin tariflediği kişinin olup olmadığı araştırıldıktan ve dosya arasında ...
İlçe Nüfus Müdürlüğünün 24.01.2013 tarihli yazı cevabı ekinde bulunan nüfus cüzdan talep formundaki fotoğraf fotokopisi ile sanığa ait temin edilecek fotoğraflar, soruşturma aşamasında bilgilerine başvurulan tanıklar ...ile ... ve ...'a gösterilerek olay failinin dosyamız sanığı ... olup olmadığı hususunda beyanları alındıktansonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/13448, K. 2022/19314, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama