Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/13645 K.2021/18579

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların mağdura ait araç kiralama şirketinden olay günü kiraladıkları araç ile maddi hasarlı trafik kazası yaptıkları, katılanın alınan beyanına göre aracın kaskosu bulunmadığından sanıkların tamir ücretini düzenlenen senetle ödemeyi kabul ettikleri ancak sanıklar tarafından senetin vadesi dolmasına rağmen ödeme yapılmaması üzerine senedin icraya konulduğu,

sanıkların ise bu miktarda bir borcun ve düzenlenmiş senedin bulunmadığı iddiası karşısında, senedin fotokopisi üzerinden yapılan kriminal inceleme sonucu alınan uzmanlık raporunda senetteki imzaların sanıkların imzalarıyla benzerlik gösterdiği ancak daha ileri derecede bir kanaat beyanında bulunulabilmesinin mümkün olmadığı belirtilmesine rağmen katılan hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği, bu karar üzerine sanıklar hakkında iftira suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla;

Adli emanetin 2014/9094 sırasında kayıtlı ve sanıkların isim ve imzalarının yer aldığı 10.06.2014 düzenlenme tarihli senedin aslı üzerinden kriminal inceleme yaptırılarak, senet aslı üzerinde aldatma kabiliyeti yönünden mahkemece gözlem ve inceleme yapıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,