KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/13756 E., 2021/18835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda, sanığın, Espiye Cumhuriyet Başsavcılığına posta yolu ile ... adını kullanarak ihbar dilekçesi gönderdiği, bu dilekçede katılanlara ait işletmede ürünlerin fahiş fiyattan satıldığı,
vergi kayıtlarının bulunmadığı ve yetkililer tarafından denetlenmediğini belirten ve işletme hakkında idari yaptırım ve soruşturma başlatılmasını gerektiren isnatlarda bulunduğu, ihbar dilekçesinin Cumhuriyet Başsavcılığı'na ulaşması ile soruşturma işlemi başladığı, mağdurların 24.11.2014 tarihinde şüpheli sıfatı ile kollukta ifadelerinin alındığı,
dilekçenin sanık tarafından gönderildiğinin kamera kayıtları ve dilekçe üzerinde yapılan yazı incelemesi neticesinde tespit edildiğinin anlaşılması karşısında sanığın yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi suretiyle ihbarda bulunduğu, bu nedenle yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/13756, K. 2021/18835, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama