Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/1377 K.2022/15785

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosya kapsamına göre; mağdur ...'in, sanıklardan Gökhan'ın oto kiralama şirketinden kiraladığı aracı iade etmemesinden kaynaklı aralarında husumet oluştuğu, olay günü sanık ...'ın kiralık araçta bulunan GPS vasıtasıyla aracın bulunduğu yeri tespit edip diğer sanıklarla birlikte mağduru takip ettikleri, mağdura selektör yapıp durmasını istedikleri, mağdurun direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması üzerine aracın durduğu,

sanıkların mağdurun yanına geldikleri aracı tekrar yola çıkartıp mağdurun yanına kaçmasını engellemek için sanık ...'in bindiği ve iki araçla yola devam ettikleri sırada yol kontrolü yapan jandarma aracını görmeleri üzerine mağdurun içinde bulunduğu ve sanık ...'in sürücülüğünü yaptığı araçla hızla devam etmesi ile kolluk görevlilerince takibe alınan aracın kaza yaparak durduğu ve sanık ...'in kaçtığı,

olay yerine gelen kolluk görevlilerine mağdurun sanıklar tarafından kaçırıldığını beyan etmesi karşısında sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde mağduru zorla alıkoyduklarının anlaşılması karşısında sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,

2- Sanık ...'ın, mağdura yönelik hürriyetten alıkoyma eylemini, mağdurun, şirketinden kiraladığı aracını iade etmemesi ve ücretini de ödememesinden kaynaklanan hiddetin etkisiyle gerçekleştirdiği anlaşılmakla hakkında 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,