Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/13820 K.2021/20256

Gereği görüşülüp düşünüldü: Görev yerinin değişmesi nedeni ile hakkında yapılan duruşma davetini tebellüğ edemeyen ve bu nedenle duruşmalara katılamayan mağdurun, yokluğunda verilen hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmayan mağdur ...'nın 5271 sayılı CMK'nın 237/2. ve 260/1. maddeleri gereğince katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:

Sanığın, Antalya Emniyet Müdürlüğü'nün haber hattını arayarak, o tarihte Kumluca Emniyet Amiri olarak görev yapan katılan hakkında, ''... Kumluca emniyetinden bazı sorunlar olmuş, emniyet teşkilatın bazı sorunlardan dolayı ben insanlardan rüşvet almak zoruyla onlara ceza kesmek istiyormuş ... , ... Kumluca emniyetinin bazı suistimalleri olduğu için arıyorum ben benim adım mehmet sümer ... , ...

Kumluca emniyetinin bazı bayanlara suistimallerden dolayı bazı kişileri gözaltına almak sorunlarından dolayı ... , ... iddam elit bar, tek tek bar ve paşa bardan bazı karılarla polislerin cinsel şeyleri olduğundan dolayı onları korumalarından dolayı burda bazı insanları gözaltına alıp şimdi şu anda yedi sekiz kişi Kumluca emniyetinde gözaltına alınmış durumda ... , ...

Kumluca Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığı ile beraber Kumluca'daki emniyettteki bazı polisler onlarla işbirliğinde olduğundan dolayı ... , ... komser senin neyi tehdit ediyor biliyor musun, senin infazını yakarım diyor bana ... , ... sen bir yeri ararsan senin infazını yakarım diyor bana ..." şeklinde ithamlarda bulunduğu olayda; sanığın eyleminin, iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,