Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/13892 K.2021/17554

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın mağdur hakkında kovuşturma sırasında ve hükümden önce etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü, bu itibarla hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nın 269/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

2-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.10.2015 tarih ve 2015/976 esas sayılı iddianamesi ile, sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan dava açıldığı, bu iddianamede trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin bir anlatımın yer almadığı, iddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5271 sayılı CMK.nın 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yönteme ve biçime uygun olarak açılmış dava bulunmadığı halde bu yönde usulüne uygun bir kamu davası açılması sağlanmadan iddianame yerine geçmesi olanaklı bulunmayan ek savunma ile yetinilerek, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,