KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/13955 E., 2022/3535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın isnadı nedeniyle müştekiler hakkında yakalama tedbirinin uygulanması nedeniyle 267/3. maddeleri gereğince cezasının arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK.nın 267/2. maddesi kapsamında hangi maddi eser ve delilleri uydurarak iftira suçunu işlediği, denetime olanak verecek biçimde gösterilip tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle ilgili madde gereğince sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/13955, K. 2022/3535, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama