Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/14432 K.2022/3475

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Aydın Jandarma Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünün 30.10.2014 tarihli raporunda, suça konu silahın 9 mm. çapında ses fişeği ile çapına uygun saçma tanesi vb. maddeleri ihtiva eden özel nitelikte fişekleri de istimal edebilen yarı otomatik tabanca olduğu, namlusu içerisinde namlu emniyet sacı ve piminin bulunmadığı, saçma tanesi vb. maddelerin geçebileceği kadar namlusunun iç kısmında açıklığın bulunduğu, bu açıklığın tabancanın imali aşamasında mı yoksa sonradan mı açıldığının laboratuvarlıkça tespit edilemediğinin belirlenmesi,

sanıktan özel yapım mermi ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahı kuru sıkı olduğunu bildiğini savunması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,