Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/14539 K.2021/19715

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

TCK.nın 123/1. maddesi kapsamındaki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun ancak özel kastla ve ısrarla yapılan eylemlerle sabit olacağı cihetle, somut olayda; sanığın aralarında husumet bulunan katılanla konuşmak için iş yerine gitmesi şeklindeki eylemi atılı suçun maddi ve manevi unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,