Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/1477 K.2021/2399

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanun’un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2017 tarihli ve 2016/807 esas, 2017/857 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan kayden 18/02/1945 doğumlu olup suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası,

birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.02.2020 gün ve 22181 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2020 gün ve KYB/2020-21282 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitirmiş bulunan ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine

dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2017 tarihli ve 2016/807 esas, 2017/857 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına, ancak; hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün 1. paragrafından sonra gelmek üzere “sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılmakla TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası uyarınca hakkında tayin olunan 1 yıl hapis cezasının, TCK.nın 50/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL'den 7300 TL adli para cezasına çevrilmesine,