KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/15437 E., 2021/18745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ailesi ile mağdurenin ailesinin komşu olup birbirlerini olay öncesinden tanıyor olmaları, sanığın ailesinin olaydan yaklaşık 3 ay önce sanık ile mağdurenin evlenmesi için mağdurenin ailesiyle görüştüğü, mağdurenin babasının ise bu talebi mağdurenin yaşının küçük olduğunu, okula gittiğini belirterek reddettiği, sanığın da bu durumu bildiği dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Müşteki ...'un kolluğa yaptığı başvurudan sonra sanığın mağdureyi serbest bıraktığının anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinin uygulanması, sanığın eylemini cinsel saikle gerçekleştirdiği halde aynı Kanunun 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/15437, K. 2021/18745, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama