Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/15581 K.2022/12529

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'ın kendisine yapılan tebligatı almadığı ve söz konusu tebligatı kendisinin yerine imza atmak sureti ile mağdur ...'ın aldığı ve posta memuru olarak görev yapan mağdur ...'un da söz konusu tebligat evrakını mağdur ...'a teslim ettiğini iddia ettiği olay ile alakalı olarak sanığın 02.02.2012 tarihli ifadesinde Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesince kendisine gönderilen tebligat üzerindeki imzanın kesinlikle kendisine ait olmadığını ve tebliğ tarihi olan 03.05.2013 tarihinde tatil için Antalya da bulunduğunu,

tebligatın bu esnada iş yerinde bulunan ...'a yapıldığını ve bu durumu kardeşinden öğrendiğini söylemiş ve Şenol'un cahil biri olduğunu ve tebligatı anlamadığını kendisine bu durumdan hiç bahsetmediğini belirtmiş ve kendisi adına bu belgeyi aldığı iddiası ile ...'dan şikayetçi olmuştur. ... ve posta memuru olarak görev yapan ve tebligatı teslim eden ... sanık ...'ın şikayeti neticesinde Resmi Belgede Sahtecilik Suçu sanıkları olarak yargılanmışlar ve yargılama neticesinde söz konusu imzaların aslında Sanık ...'a ait olduğu kesinleşmiş ve mağdurlar ... ve ... hakkında Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/347 Esas ve 2015/130 Karar sayılı

kararıyla beraat kararı verilmiş olması karşısında sanığın, işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla mağdura hukuka aykırı bir fiil isnat etmek suretiyle şikayette bulunduğu anlaşıldığından, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,