Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/15711 K.2022/19009

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç konusu aletin 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında silah vasfına haiz olduğuna ilişkin bilirkişi raporunun alınması ve TCK'nın 297/4. maddesindeki koşulların oluşmadığının anlaşılması karşısında, Tebliğnamedeki bu nedenli bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde yapılan lehe değişiklik ile uzlaşmaya tabi hale getirilmiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.