KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/15808 E., 2022/11795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısı ve katılanların diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Bir kimse hakkında idari yaptırım uygulanmasını sağlamaya yönelik hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi ile TCK'nın 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunun oluşabildiği, İçişleri Bakanlığı ...
Müdürlüğü'nün yazısı üzerine sorumluluk alanları içinde tesislerin takipleri ile ilgili görevlerini yapan katılan polis memurları hakkında sanığın; katılanların ... ... kolu olan... isimli pansiyon müdürünün yönlendirmesi ile bu tür kötü niyetli denetimler yaptığına dair ... yaptığı müracaatın, 29.01.2015 tarih ve 106345 sayılı yazı ile kaydedilerek konu hakkında muhakkik ... ... görevlendirilip; delille desteklenmeyen iddia nedenli soruşturma açılmasına yer olmadığına ilişkin rapor tanzim edilen olayda;
katılan polis memurlarının görevlerini kötüye kullandıklarını iddia ederek ve haklarında disiplin soruşturması yapılması amacıyla isnatta bulunan sanığın zincirleme şekilde iftira suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/15808, K. 2022/11795, 6 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama