Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/15848 K.2022/19777

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/1-f maddesi uyarınca seçenek tedbirlere çevrilmesine karar verildiği sırada sadece kamu hizmetlerinde çalışmasına karar verilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde "sanığın mahkum olduğu cezanın yarısı kadar süre ile ... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün hizmetler listesinde yer alan bir işi yapmak üzere kamuya yararlı işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine" şeklinde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının dördüncü paragrafında yer alan "sanığın mahkum olduğu cezanın yarısı kadar süre ile ...