Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/16937 K.2022/18209

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, tutuklanarak konulduğu ceza infaz kurumuna girişte bulunamayan sim kartlarını, hastaneye gitmek için çıkışının yapıldığı zamana kadar iki gün boyunca infaz kurumunda bulundurduğu, suçun oluşumu için sim kartlarını kullanmanın gerekmediği, bulundurmanın yeterli olduğu, ayrıca gsm operatörünün cevabi yazısına göre hatların aktif olduğunun tespit edilmesi karşısında, Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/565 Esas, 2014/137 Karar sayılı ilam hakkında mahkemesince 23.12.2014 tarihli ek kararla infazın durdurulması kararı verilip, temyiz incelemesine gönderilmesi üzerine temyizde düzeltilerek onama ile suç tarihinden sonra 28.12.2017 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve başkaca da tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6.