Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/17144 K.2021/15483

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK’nın 251/8. maddesine göre; "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması halinde uygulanmaz."

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 2018/3-112 Esas-2018/635 Karar sayılı kararında "birlikte işlenen suç" kavramının aynı sanık tarafından zaman ve mekan birliği içinde birden fazla suçun işlenmesi olarak açıklanması karşısında;

Sanığın, incelenen suçu, basit yargılama usulü kapsamında kalmayan "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak" suçu ile birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanığın suç tarihinden sonra 11.03.2015 tarihinde kesinleşen Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/231 Esas, 2015/96 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,