Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/17174 K.2022/10820

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları reddine, ancak;

1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kayıtlarının yerine getirme tarihleri araştırılıp, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sanığın suç tarihi itibari ile 65 yaşını tamamladığı dikkate alındığında, söz konusu kayıtların silinme koşullarının oluştuğunun tespit edilmesi halinde, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi gereğince anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırım yada tedbirlere çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık hakkındaki adli para cezasının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilip taksitlendirilmeyeceğine ilişkin olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

4-Tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK.nın 54/4. maddesi yerine TCK.nın 54. maddesi yazılması