KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/17699 E., 2022/19066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suçluyu kayırma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü Gökhan Aldırmaz'ın yönetimindeki ...plaka sayılı araç ile seyir halinde bulunduğu sırada sürücüsü tespit edilemeyen ve sanık adına tescilli olduğu anlaşılan ... plaka sayılı aracın hızlı ve kontrolsüz bir şekilde yola çıkarak ... yönetimindeki araca çarptığı, hasar verdiği,
kimliği tespit edilemeyen araç sürücüsünün... ile tartıştığı sırada,... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan sanığın araçtan inerek Gökhan Aldırmaz ile konuşmaya başladığı ve dikkatini dağıttığı, bu sırada açık kimliği belirlenemeyen sürücünün araç ile hızla olay yerinden uzaklaştığı, sanığın içerisinde bulunduğu aracı kullanan meçhul kişiyi tanımasına rağmen kimliğini ısrarla bildirmekten kaçındığı, bu davranışlarının, meçhul araç sürücüsünün yakalanmasına ve hakkında adli işlem yapılmasını engelleme amacına yönelik olduğu iddia ve kabul edilen eylemde; trafik kazası nedeniyle yaralanma olmadığı,
mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının da unsurları oluşmadığı nedeniyle meçhul şüpheli hakkında ilgili suçlardan bir kamu davasının açılmadığı anlaşılmasına göre, meçhul şüpheli için bir suç isnadı gerçekleşmediğinden, sanık bakımından unsurları itibariyle oluşmayan suçluyu kayırma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/17699, K. 2022/19066, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama