Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/17924 K.2021/3321

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanığa yüklenen TCK'nın 281/1-3 maddesi kapsamındaki suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 26.11.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan;

sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince: Sanık hakkında iddianame ile TCK.nın 281/1-3. maddesinde düzenlenen suçtan cezalandırılması istemi ile dava açıldığı, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığı halde, mahkemece ek savunma verilmesi ile yetinilerek 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle CMK.nın 225/1 maddesine aykırı davranılması,