KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/17937 E., 2021/10922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç üstlenme
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan ... vekilinin itirazları hakkında Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/840 değişik iş sayılı kararı ile bir karar verilmiş olup bu kararda CMK.nın 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan, dosyanın bu sanık yönünden incelenmeksizin mahalline iadesine,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5.
../..
S/2
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/17937, K. 2021/10922, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama