Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/18258 K.2022/19436

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I) Sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmemesi gerektiğine, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Somut olayda sanık ...'ın sürücülüğünü yaptığı 37 HC 674 plakalı araç içerisinde temyiz dışı diğer sanık ... ile beraber yolculuk yaptığı esnada aracın aniden durması üzerine, araçtan inerek aracı yolun karşı tarafındaki bankete itekleyerek götürmeye çalıştıkları sırada, katılanların bulunduğu araçla çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, kazadan sonra temyiz dışı diğer sanık ...'un da olay yerine geldiği, sanıkların aracı kullanan şahsın sanık ... olduğu konusunda anlaştıkları ancak Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadelerinde sanıkların aracı kullanan şahsın sanık ... olduğunu beyan ettikleri anlaşılmakla, sanık ...'ın eyleminin suç üstlenmeye azmettirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde iftira suçundan hüküm tesisi,