Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/18769 K.2021/18284

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede;sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan temyize konu Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/469 Esas, 2016/552 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 20.11.2015, iddianame tarihinin ise 16.05.2016 olup sanık hakkında zincirleme suretiyle işlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu dosya incelendiğinde zincirlemeye esas alınan Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.05.2016 tarih ve 2016/128-783 Esas - Karar sayılı ilamındaki olayın suç tarihinin 25.10 2015, iddianame tarihinin 08.01.2016 olduğu,

ayrıca aynı sanığın aynı mağdura ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/783 Esas, 2016/221 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 25.10.2015, iddianame tarihinin ise 23.12.2015 olduğu anlaşılmakla; sanığın hukuki kesinti gerçekleşene kadar eylemlerinin ayrı ayrı suçları oluşturmayacağı, suç ve iddianame tarihi göz önüne alınarak sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından; öncelikle söz konusu dosyanın getirtilip incelenmesi, mükerrer açılmış dava ise CMK’nın 223/7. maddesi gereğince kamu davasının reddine karar verilmesi,

mükerrer dava olmayıp hukuki ve fiili kesintinin bulunmaması halinde ise dosyalar birleştirilerek uygulama sonucu bulunacak sonuç ceza ile kesinleşen hükümdeki sonuç ceza arasındaki fark kadar ek cezaya hükmolunması gerekeceği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,