KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/18885 E., 2022/19157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: ...Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın olay günü izinden döndüğü, kuruma kabulü esnasında görevlilerce yapılan üst aramasında suça konu uyuşturucu maddenin ele geçtiği anlaşılmakla; eyleminin, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçuna teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, Kabul ve uygulamaya göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.03.2022 tarih ve 2022/6-28 Esas, 2022/187 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, iddianamede sevk maddesi ile iddianame metni arasında bir uyumsuzluk bulunmadığı, sevk maddesinin bir yanılgı sonucu olarak değil, aksine hukuki değerlendirmeye dayalı olarak belirlendiği ve söz konusu indirim maddesinin faile ilişkin olmayıp fiile yönelik olduğu,
sanık hakkında uygulanması istenen bir indirim hükmünün sanık aleyhine olacak şekilde uygulanmaması hâlinin ilk defa duruşma sırasında ortaya çıktığı durumlarda sanığa TCK’nın 35. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmesi gerekeceğinden, 28.05.2014 tarihli iddianamede sanık hakkında TCK.nın 35. maddesinin uygulanması talep olunduğu halde, ek savunma hakkı verilmeden ilgili maddenin uygulanmaması suretiyle CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ilamın açıkça gösterilmemesi,
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağının belirtilmesi karşısında, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin ve bu sürede alınacak tedbirlerin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilerek,
5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin 7. fıkrası uyarınca hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/18885, K. 2022/19157, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama