Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/19096 K.2022/18593

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın savunmasında beyan ettiği üzere, olay tarihinde arkadaşı ...ile birlikte iken ...'in başkasına ait bir motoru hırsızladığı, sanığın yapmaması konusunda ...'i uyarmasına rağmen yetkili birimlere haber vermediği olayda, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu anlaşılmakla, cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin, Dairemizin somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve ...sayılı Kararı ile iptal edilmesi ve gerek 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38., gerek ise Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddelerinde "Suç ve cezanın kanuniliği ile lehe kanunun uygulanması" ilkelerinin benimsenmesi nedeniyle, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,