Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/19659 K.2021/21019

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "06.10.2013" yerine "20.7.2013" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

1-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...’un bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde sanıkların arkadaş oldukları ve aynı ilçede yaşamaları nedeni ile birbirlerini tanıdıkları dikkate alındığında; sanık ...’ın diğer sanık ...’u tanımadığı, ismini bilmediği yönündeki suçtan kurtulmaya yönelik beyanına itibar edilmediğinden Tebliğname’nin (2) nolu bendindeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanıklar evvelden arkadaş olup, suç tarihinde sürücülüğünü sanık ...’un yaptığı, yolcu konumunda sanık ...’ın bulunduğu aracın, otobanda seyir halinde iken, polis ekiplerince hırsızlık suçu nedeni ile takip edildiği ve polisin dur ihtarına rağmen sanık ...’un hızını artırdığı ve bu nedenle yaralamalı trafik kazalarına sebebiyet verdiği akabinde sanığın kullandığı aracın sağ arka tekerine ateş etmek sureti ile aracın polis tarafından durdurulduğu olayda; sanık ...’ın yolcu konumunda bulunması nedeniyle

kendisi yönünden fiilin suç oluşturmadığı ancak, sanık ...’ın 06.10.2013 tarihli ifade tutanağında arkadaşı olan sanık ...’un ismini müştekiye ait "Fevzi" olarak zikrettiği olayda 5237 sayılı TCK’nın 283. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırma fiilini oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şeklinde karar verilmesi,